男女賃金格差をめぐる最新経済研究──「優れた管理職」と「正しい情報」が鍵に

日本企業における男女の賃金格差は、長年にわたって続く大きな課題です。近年は「女性活躍」「ダイバーシティ」といったキーワードが広く語られるようになりましたが、実際の数字を見ると、依然として男女の待遇には差が残っています。

こうしたなか、2026年のベスト経済書ランキングで6位となった
『男女賃金格差の経済学』(著者:大湾秀雄・早稲田大学教授)が注目を集めています。大湾教授は多くの企業の人事データを用いて、賃金格差の背景と解決策を実証的に分析してきました。

さらに、最新の研究として、「正しい情報を伝えれば、男女格差是正のための政策への支持は高まるのか」というテーマも議論されています。本記事では、こうした研究内容をもとに、男女賃金格差の現状と、その是正に向けたポイントを、やさしい言葉で整理していきます。

日本の男女賃金格差の現状

日本では、OECDなど国際機関の統計を見ても、男女の賃金格差は先進国の中で比較的大きい水準にあります。一般的に、女性の平均賃金は男性よりも低く、管理職や役員の比率も男性に偏っています。

この格差には、次のような複数の要因が絡み合っていると考えられています。

  • 職種の違い:男性が多い職種は賃金水準が高く、女性が多い職種は比較的低い傾向
  • 雇用形態の違い:女性はパート・アルバイトや有期雇用など非正規雇用に就く割合が高い
  • 昇進機会の格差:管理職や役員への登用で男女差がある
  • 出産・育児の影響:キャリアの中断や時間制約が昇進に不利に働きやすい

このうち、企業の内部で人事制度や評価、配置によって変えられる部分に焦点をあてて分析しているのが、大湾教授の研究です。

『男女賃金格差の経済学』が示すもの

人事データから見えた「個人の能力だけでは説明できない差」

大湾秀雄教授は、企業が保有する詳細な人事データ(賃金、評価、昇進、異動など)を統計的に分析することで、
男女の賃金や昇進の差がどこで生まれているのかを明らかにしようとしてきました。

学歴や勤続年数、職種など、賃金に影響しそうな要因をできる限りコントロールしたうえでも、なお男性が有利になる場面があることが見えてきます。つまり、「個人の能力や属性だけでは説明できない差」が存在するということです。

この差がどこから来るのかを考えるうえで重要になるのが、「管理職の役割」です。

「優れた管理職」が増えると男女格差が縮小する理由

大湾教授の分析では、管理職(上司)のマネジメントの質が、男女の評価差や昇進差に大きく影響していることが示唆されています。ここでいう「優れた管理職」とは、単に業績を上げるだけでなく、以下のような特徴を持った上司を指します。

  • 部下の成果や努力を、男女に関係なく公平に評価する
  • 育児や介護などの事情にも配慮しつつ、成長機会を与える
  • チームとして成果を出せるよう、仕事の割り振りを工夫する
  • 部下のキャリア形成を意識し、面談やフィードバックを行う

こうした管理職が多い職場では、女性の評価や昇進スピードが男性と近づく傾向が観察されます。一方で、マネジメントの質が低い職場では、同じような成果を出していても、女性の評価が相対的に低くなりがちです。

つまり、企業に優れた管理職が増えれば、自然と男女の賃金や昇進の差が縮小していくというのが、大湾教授の分析から見えてくる大きなポイントです。

企業が取り組むべき具体的なポイント

では、企業はどのようにして「優れた管理職」を増やし、男女格差の縮小につなげればよいのでしょうか。研究で示されている知見を踏まえると、以下のような方向性が重要だと考えられます。

  • 評価基準の明確化と可視化:昇進・昇給の基準をできるだけ具体的にし、男女ともにわかるようにする
  • 管理職への研修:無意識のバイアス(性別による思い込み)や、公平な評価の方法についての教育を行う
  • データに基づくモニタリング:部署ごとの男女別の評価・昇進状況を定期的に確認し、偏りがないかチェックする
  • 柔軟な働き方の整備:在宅勤務や時短勤務などを整え、それを利用しても評価が不利にならない仕組みを作る

こうした取り組みは、女性のためだけではなく、すべての従業員にとって働きやすい環境につながり、最終的には企業全体の生産性向上にも役立つと考えられます。

「正しい情報」を伝えると政策支持は高まるのか

人々は男女格差の実態をどの程度知っているのか

もう一つの重要な論点が、「男女格差に関する正しい情報が、政策への支持を左右するのか」という問題です。これは、2026年5月に掲載された研究・論考でも取り上げられています。

多くの人は、「男女格差はなんとなく存在している」と感じていても、具体的な数字や国際比較については、正確には知らない場合が少なくありません。例えば、

  • 日本の男女賃金格差が、他の先進国と比べてどの程度大きいのか
  • 管理職や役員に占める女性比率がどれくらいなのか
  • 出産・育児によるキャリアへの影響が、統計上どのように表れているのか

こうした情報が十分に共有されていないと、「もう昔ほどの差はないのでは」「個人の努力の問題では」といった認識が広がりやすくなります。その結果、男女格差を是正するための政策に対しても、賛成が広がりにくくなります。

情報提供による意識変化のメカニズム

男女格差に関する研究では、実験やアンケート調査を通じて、「実態に関する情報を与える前後で、人々の意見がどのように変わるか」が分析されることがあります。

一般に、以下のような情報を示されると、政策への支持が高まる傾向が報告されています。

  • 日本の男女賃金格差が国際的に見ても大きいこと
  • 同じ学歴や職歴で比べても、昇進や賃金に差が残ること
  • 育児・介護などケア負担が女性に偏っている現状

こうした「正しい情報」を知ることで、「自分が思っていたよりも格差が大きい」「構造的な問題がある」と認識する人が増えます。その結果、

  • 育児休業制度や保育サービスの拡充
  • 企業における男女比の開示義務や、格差是正への取り組みの促進
  • 管理職への多様性研修など、公的な支援

といった政策に対する支持が高まることが期待されます。

情報だけで全てが解決するわけではない

一方で、情報提供だけで全ての意見が変わるわけではないという点も、研究から示唆されています。人々の政策への態度には、次のような要素も影響します。

  • 既に持っている価値観や信念(「自己責任」を重視するか、「機会の平等」を重視するか など)
  • 政治的な立場やイデオロギー
  • 自分自身の経験(職場での実感や、家族の働き方 など)

そのため、正確なデータを伝えたとしても、すべての人が同じ方向に意見を変えるわけではありません。しかし、多くの研究で共通しているのは、情報を提供することで、

  • 男女格差を「個人の問題」ではなく「社会全体の課題」として捉える人が増える
  • 具体的な政策を検討するための「共通の土台」が生まれる

という点です。つまり、情報は議論を前に進めるための前提条件として、非常に重要な役割を果たします。

経済学から見た男女格差是正の意義

格差是正は「コスト」ではなく「投資」

男女賃金格差の是正に向けた政策や企業の取り組みは、しばしば「コスト」とみなされがちです。しかし、多くの経済学研究では、この問題を「経済成長の機会」として捉えています。

女性が十分に能力を発揮できない状況は、人材という貴重な資源を十分に活かせていない状態とも言えます。例えば、

  • 出産・育児期をきっかけに高いスキルを持つ人材が離職してしまう
  • 女性が昇進のチャンスを得られず、意思決定層に多様な視点が入らない

といった状況は、企業にとっても社会にとっても、潜在的な損失です。逆に言えば、男女を問わず能力を生かせる職場を作ることは、

  • 生産性の向上
  • イノベーションの創出
  • 労働力不足への対応

などにつながり、長期的には経済成長を支える重要な要素になります。

「優れた管理職」と「正しい情報」が結びつくとき

本記事で扱った二つのテーマ──
「優れた管理職が増えれば、企業の男女格差は縮小する」という人事データの分析と、
「正しい情報を伝えれば、男女格差是正の政策支持が高まるか」という研究──は、一見別々の話に見えます。

しかし、両者には共通点があります。それは、どちらも「人の認識や行動が変わることで、格差是正が進む」という点です。

  • 企業の内部では、管理職が自らの評価やマネジメントを見直すことで、部下の機会の与え方が変わる
  • 社会全体では、正確な情報を知った人々が、政策や企業の取り組みに対して、より積極的な支持を示すようになる

つまり、職場の現場と社会全体の両方で、「気づき」と「行動の変化」を生み出すことが、男女格差是正の鍵になっているのです。

これからの議論と実践に向けて

個人・企業・社会それぞれの役割

男女賃金格差をなくしていくためには、個人・企業・社会のすべてが役割を担う必要があります。

  • 個人:自分の職場で感じている不公平さを見過ごさず、情報を集めて声をあげることや、周囲の人と対話することが大切です。
  • 企業:データに基づいて自社の現状を把握し、評価制度や働き方の見直し、管理職教育などを通じて、構造的なバイアスを減らしていくことが求められます。
  • 社会(政府・自治体・メディアなど):統計の整備や情報の発信、政策の設計・実施を通じて、企業の取り組みを後押しし、市民の理解を深める役割があります。

その際、重要なのは、どのレベルにおいても「正しい情報」と「公正な判断」を大事にすることです。感情的な対立ではなく、データと経験に基づいた冷静な議論こそが、持続的な変化につながります。

「経済」の問題として男女格差を捉え直す

男女格差の問題は、しばしば「道徳」や「価値観」の問題として語られます。しかし、経済学の研究が示しているのは、これは「経済の問題」でもあるということです。

労働力人口が減少するなかで、男女を問わず一人ひとりの能力を最大限に生かすことは、日本経済の持続的な成長にとって不可欠です。男女賃金格差の是正は、企業の競争力を高め、社会全体の豊かさを守るための戦略的な取り組みといえます。

大湾秀雄教授の『男女賃金格差の経済学』が明らかにしているのは、問題の所在を「誰かの意識の問題」だけに押し付けるのではなく、人事制度や管理職の役割を含めた、具体的な「処方箋」が存在するという事実です。そして、「正しい情報」を社会に広く伝えることで、その処方箋を実行しやすい環境を整えることができます。

男女格差の是正は一朝一夕で実現できるものではありませんが、データに基づく分析と、丁寧な情報発信を重ねていくことで、少しずつでも前進していくことが期待されます。

参考元