斎藤隆夫元衆院議員の「反軍演説」議事録復活を自民党が検討：歴史が語る言論の力
はじめに
2025年9月30日、自民党が戦前の帝国議会で行われた斎藤隆夫元衆院議員による「反軍演説」議事録の全文復活を検討していることが明らかになりました。退任を目前にした石破茂首相が強い熱意をもって推し進めているこの動きは、過去の歴史的な出来事を現代に蘇らせるものとして、各方面から注目を集めています。
斎藤隆夫と「反軍演説」――歴史の舞台裏
「反軍演説」は1940年2月2日、兵庫県出身の衆議院議員斎藤隆夫によって帝国議会で行われました。彼は中国との戦争（当時「支那事変」と呼称）を批判し、軍部の暴走を真っ向から非難したことで知られています。この演説は、当時の日本が軍国主義に突き進む中、言論による抵抗の象徴とされてきました。
斎藤隆夫は1912年に衆院初当選し、立憲国民党や立憲民政党などリベラル党派で活躍した論客でもありました。1936年には軍部の政治関与を批判する「粛軍演説」を行って以降、軍部や警察の監視下に置かれるなど厳しい状況に置かれながらも、国民の支持を集め続けました。
議事録から「消された」言葉
斎藤隆夫の「反軍演説」は、その痛烈な批判により軍部の強い反発を受け、議員はなんと除名処分となりました。そればかりか、議会の議事録からも演説の大半が削除されてしまったのです。つまり、歴史に残すべき言論が公式記録から抹消されてしまったという重大事件でした。
現代に蘇る『議事録復活』運動
自民党はこの「反軍演説」全文の議事録を復活させる方向で具体的な検討を始めています。その背後には石破茂首相の「去り際の執念」があるとされています。石破首相は、議事録復活の実現を通じて、戦前の過ちと向き合い、言論の自由の重要さを国民に再認識してもらいたいという強い使命感に燃えています。
現時点では自民党幹部が野党とも協議に入っており、全会派の賛成があれば実現に向かう見通しです。社会からは「言論の自由の尊重」「歴史教育への活用」などの前向きな期待が寄せられています。
政治・社会に与える影響
-
言論の自由を守るシンボル
「反軍演説」復活は、戦前の言論封殺の歴史を見つめ直し、現代における言論の自由の価値を改めて考えるきっかけとなります。 -
歴史教育への貢献
学校現場や社会教育で「反軍演説」の議事録が活用されれば、歴史の事実として生きた教訓になるでしょう。 -
多様な視点からの議論
1930～40年代の日本社会において、軍部批判がどのような意味を持ち、人々が何を考えていたのか、多角的な研究材料となります。
議事録復活へ向けたハードル
議事録の復活には、各政党・会派の合意が不可欠です。また、戦時中の資料は不完全な部分も多く、現代の視点から史実を確認していく作業が求められます。事務的な手続きとともに、社会がどれだけ歴史と真摯に向き合えるか試される場面でもあります。
斎藤隆夫「反軍演説」の内容と意義
-
戦争批判の骨子
「反軍演説」は、戦争推進政策の危険性、軍部による権力の肥大化、民主主義・議会の役割などについて、平和主義の立場から強く問題提起する内容でした。今なお多くの研究者や市民に読み継がれています。 -
議員除名への影響
演説直後、議会は斎藤隆夫を除名。これは、当時の日本が軍部の権威を優先し、言論を排除した象徴的な出来事として歴史に残りました。
石破首相の執念――去り際だからこそ
石破茂首相は、本件に強いこだわりを持ち続けています。退任間近の首相が、最後の仕事として「反軍演説」復活の実現を目指す姿勢には、「歴史と向き合う決意」「権力とは何かへの問いかけ」というメッセージが込められています。政権の去り際だからこそ、保身や人気取りではなく、次世代への責任感が強く表れているのではないでしょうか。
国会・各党会派の反応
与野党を超えた実現には、さまざまな意見も存在します。保守層からは「過去の発言を蒸し返す意義」に疑問も挙げられる一方、リベラル派からは「原点回帰として価値がある」という支持が強いです。今後、国会でどのような議論が展開され、歴史的な和解に至るかが注目されています。
社会の受け止め方と今後
-
市民・教育関係者の関心
議事録の復活は報道、学校教育、地域の歴史学習など広く活用される見込みです。 -
歴史認識と和解
戦前の言論統制を振り返り、保守・革新、世代を超えて「表現の自由」への理解が深まることでしょう。
まとめ
斎藤隆夫元衆院議員の「反軍演説」議事録復活の動きは、時代を超えて語り継がれるべき言論の価値、自由と民主主義の大切さを私たちに問いかけます。その復活実現が、未来への新たな歴史の一歩となる可能性を秘めています。今後の国会決定と社会の動向をしっかり見守りたいものです。
