米国防総省、トランプ大統領が「戦争省」への名称変更を提案――背景と波紋をやさしく解説
2025年8月25日、アメリカのトランプ大統領はホワイトハウスでの記者会見で、国防総省（Department of Defense, 通称ペンタゴン）の名称を「戦争省（Department of War）」へ戻す考えを明らかにしました。
本記事では、その背景や意図、アメリカ社会や国際社会の反応、そして歴史的経緯までを、わかりやすく丁寧に解説します。
「戦争省」への名称変更提案の発表
- トランプ大統領は「国防総省」の名称を「戦争省」に戻すべきだと発言しました。
- 理由として「防衛だけでなく攻撃も必要」「『戦争省』という名には本質的な強さがある」と説明しました。
- この発表はアメリカ国内外で大きな話題となっています。
この発言は8月25日、ホワイトハウスで記者団に対して行われました。トランプ大統領は以下のように述べています。
「第一次世界大戦、第二次世界大戦でアメリカが勝利した時、その中核を担った組織は『戦争省』だった。これこそが本質。防衛はその一部に過ぎない。」
また、「アメリカには防衛力だけでなく攻撃力も必要だ」とも強調し、名称変更の意欲を示しました。
「国防総省」から「戦争省」への歴史的経緯
現在の国防総省は、実はもともと「戦争省（Department of War）」として設立されました。初代「戦争省」は1789年にアメリカ合衆国政府内で創設され、長きにわたり軍務全般を統括していました。
- 1789年：「戦争省」創設（米国の安全保障や軍事指揮を担当）
- 1947年：国防組織大改革が行われ、「陸軍省」と「海軍省」の統合が進む
- 1949年：現在の「国防総省（Department of Defense）」が誕生し、「戦争省」は廃止されました。
戦後の大規模な軍制改革の一環として、従来の「戦争省」はより包括的な「国防総省」に改められました。
名称変更の法的手続きと今後の見通し
- 名称変更には連邦議会の承認が必要です。
- 大統領単独の決定で即時実施はできません。
- 議会での審議や採決が行われる見通しですが、議会内外で賛否が分かれています。
議会での承認がハードルとなるのは、国防総省が連邦政府の主要機関だからです。法令・予算・組織改編など、多方面での法的根拠が必要になります。
トランプ大統領の発言の背景と意図
トランプ大統領は度々、アメリカの軍事力強化や国益優先を主張してきました。今回の名称変更案も、「アメリカの強さ」や「軍事的主導権の象徴」を強調する狙いがあると見られています。
- 「防衛」だけでは不十分という考え方：防御だけでは国益や国民を守れないとの思い
- 「攻撃力」への強調：名実ともに攻撃も担うべきだと主張
- 歴史的な原点回帰：第一次・第二次世界大戦での成功体験への回顧
海外の軍事専門家や米国内の複数メディアは、「トランプ大統領は軍事プレゼンスをさらに高めたい意図がある」と分析しています。
アメリカ国内の反応
この名称変更案は国民や議会の間でも意見が分かれています。
- 賛成派：「アメリカの力強さを表現」「現実に即した本来の役割を取り戻すべき」
- 反対派：「攻撃的な印象が強くなり外交上の懸念」「平和志向や抑止力のイメージが損なわれる」
- 軍幹部や専門家：「『戦争省』は現代の安全保障環境には適さない」「名称よりも実行力や抑止力が重要」
議会でも民主党を中心に「無用な緊張を高める」との声が多く、共和党内ですら意見が割れています。
国際社会や同盟国の評価
アメリカの軍事パートナーや同盟国からは、慎重な対応を求める声が上がっています。
- 「アメリカの攻撃的な姿勢が一層明確になり、国際社会や外交政策への影響が大きい」
- 「他国にも軍拡競争や緊張感をもたらす可能性」
- 「日本やヨーロッパ諸国などは、米国の外交方針や安全保障戦略の根本的転換を懸念」
特に、アメリカの影響力が及ぶ同盟国や国際機関の間では、名称変更による言葉の持つ影響力に注目が集まっています。
「戦争省」という言葉の持つ意味
「戦争省」という名称には、本来「戦時の軍事遂行」「国家防衛以上の対外的軍事行動」が含意される場合が多いです。
「国防総省」は、防衛・抑止・平和維持の意味合いが強調されるため、名が果たす社会的影響は小さくありません。
- 「戦争」という語：攻撃性・積極的な軍事行動の象徴
- 「国防」という語：防衛・安全保障・平和維持の象徴
市民レベルでも、「省の名前は国の性格を映す鏡だ」といった議論が起きています。
歴代アメリカ大統領とペンタゴンの名称
- 第2次世界大戦時は「戦争省」として連合国軍を指揮
- トルーマン大統領が再編を推進し、「国防総省」へ
- 戦後の国際秩序形成と、「平和の維持役」としての役割強化が目的
- 近年はサイバー、宇宙、AI兵器など“新領域”を含む安全保障体制へ発展
今後の議論のポイント
今後、議会や社会全体でどのような議論が交わされるかが焦点となります。
以下の視点に注目が集まるでしょう。
- アメリカの安全保障政策の本質・価値観の転換か？
- 外交政策やパートナー国への影響
- 国内世論と民主主義社会の熟議
- 「平和国家アメリカ」のイメージへの影響
- 議会の最終判断と法的成立の可能性
まとめ：名称が社会に与える大きなインパクトとは
名称は単なる呼び方ではなく、その組織や国の在り方、目指す方向性までを象徴します。
「戦争省」への名称変更議論は、アメリカが今後どのような国家像を志向するのか、国内外から熱い視線が注がれています。
