創価学会員の本音が明らかに 「池田大作が作った党」に投票できず新党に揺れる政治情勢

みなさん、こんにちは。今日は、1月23日夕方から話題沸騰中のニュースをお届けします。創価学会の名誉会長、池田大作氏の影響が色濃く残る公明党と立憲民主党の新党合流が、選挙戦を大きく揺るがせています。創価学会員の方々の本音や、政治家たちの苦悩が次々と明らかになる中、事態は複雑です。この記事では、わかりやすく優しい言葉でその背景を丁寧に解説しますね。

新党「中道改革連合」の誕生とその背景

まず、事件のきっかけとなった出来事からお話ししましょう。1月16日、国会内で立憲民主党の野田佳彦代表と公明党の斉藤鉄夫代表が記者会見を開きました。そこで発表されたのが、新党「中道改革連合」(略して中道)の設立です。この新党は、立憲の148人の衆院議員と公明の24人を合わせ、合計172人規模の大きな政党になる可能性があります。自民党の196人に次ぐ勢力です。

なぜ今、こんな大胆な合流が起きたのでしょうか。高市早苗首相が1月19日の記者会見で、1月23日に召集される通常国会で衆院解散の意向を示しました。衆院選の告示は1月27日、投開票は2月8日と、電撃的なスケジュールです。党勢低迷中の両党が手を組んだのは、この選挙に勝つための苦肉の策と言えそうです。

党名「中道」に注目が集まっています。この言葉は、創価学会員にはとても馴染み深いものです。池田大作名誉会長の遺志を継ぐ流れにあるとされ、学会内で長年使われてきた概念です。でも、一般の人には「中道」という言葉が浸透しにくく、新党のイメージがぼんやりしているという声も聞こえます。

創価学会の内部文書が明らかにした選挙戦略

さらに興味深いのは、創価学会の内部事情です。ジャーナリストの須田慎一郎さんが入手した1月18日付の内部文書が、大きな話題です。この文書は「地区部長」限定で配布されたもので、新党「中道改革連合」の選挙支援方針を記しています。

文書のポイントを簡単にまとめると、以下のようになります。

  • 比例区は全国どこでも「中道改革連合」に投票 これを最重点に据え、「丁寧に浸透させよう」と星印付きで強調。
  • 小選挙区は原則「中道の候補」へ ただし、「小選挙区は知らんけど」という本音が漏れる学会員も。
  • 活動目標として、「自分史上最高の拡大」「本友対話に飛び出そう」「電話・SNSフル活用」を呼びかけ。

この文書から、比例区を重視した戦略が読み取れます。創価学会は公明党の母体として知られますが、池田大作氏がいなくなった今、連立離脱を決断した特殊事情があるようです。公明党を自民との連立から引き剥がし、立憲側に流す狙いですが、学会員票が自動的に新党に流れるかは未知数です。

創価学会員の本音 「池田大作が作った党」に投票したくない

ニュース内容1で指摘されるように、「池田大作が作った党」に投票できなくなった創価学会員の本音が浮上しています。公明党は池田氏の指導のもと築かれた組織です。しかし、新党合流でその党が「変わってしまう」ことに、不安や抵抗を感じる人が多いようです。

ある学会員の声として、「学会票」を当てにする立憲議員の現実が残酷だと言われています。長年、公明党を通じて自民政権を支えてきた票が、急に立憲側に回るでしょうか? 内部文書でも小選挙区に温度差があり、比例区中心の支援にとどまる可能性が高いのです。学会員の中には、「池田大作さんの遺志を継ぐなら中道だけど、心が追いつかない」という複雑な心境を吐露する人も。

永田町では、すでに「離脱者リスト」が出回っています。新党に加わらないと見込まれる議員の名前がリストアップされ、合流の先行きに不透明感が漂います。合計172人の大所帯が、まとまるのかどうか、注目です。

最も頭を悩ませる政治家は誰? 高市・麻生ではない意外な名前

ニュース内容2では、「学会票の悪夢」に頭を抱える政治家として、意外な名前が挙がっています。高市早苗首相でも、麻生太郎氏でもなく…。それは、立憲民主党出身の議員たちです。新党合流で学会票を期待する彼らですが、創価学会の内部事情を知るほど、現実は厳しい。

公明党離脱後の創価学会は、池田大作氏の不在が響いています。従来の「学会票」機械が、うまく回らないのです。比例区では中道票を固めようとしますが、小選挙区では立憲議員に票が流れないケースが増えそうです。ある立憲議員は、「比例は中道、小選挙区は自民や他の党に流れるかも」と漏らしています。この「悪夢」は、新党の命運を左右します。

有田芳生氏の出馬取り下げ 東京24区から比例単独へ

ニュース内容3で報じられたように、中道・有田芳生さんが東京24区からの出馬を取りやめ、比例単独候補に転じました。これは、新党の選挙戦略に沿った動きです。内部文書が比例区を重視する中、有田さんの決断は象徴的です。

有田さんは中道のキーパーソンとして知られ、学会員からの支持も厚い。東京24区は激戦区ですが、比例で全国票を狙う戦略にシフトした形です。このような個別の動きが、新党全体の勝敗を左右するでしょう。

選挙戦の行方と学会員の選択

1月23日20時頃、このニュースが一気に広がりました。高市首相の解散表明からわずか数日。新党中道改革連合は、創価学会の支援を最大の武器に、与党自民を脅かそうとしています。しかし、池田大作氏の遺志を巡る学会員の本音が、最大のハードルです。

比例区で「中道」を丁寧に浸透させる活動が始まっています。「本友対話」やSNS活用で、友人ネットワークを広げようというのです。でも、小選挙区では「原則中道」と言いながら、学会員の心が揺れています。「池田大作さんが作った党、公明党に投票するのが自然」という声は根強い。

立憲議員にとっては、「学会票」を当てにできない残酷な現実。永田町の離脱者リストも、合流の難しさを物語ります。一方、公明党は自民連立を離脱し、新たな道を歩み始めました。斉藤鉄夫代表の決断は、池田氏の「中道」思想を体現したものですが、学会員の理解が鍵です。

一般国民から見た新党の課題

創価学会員以外の人にとっては、「中道」という党名がピンとこないのも事実です。池田大作氏の遺志を継ぐ言葉とはいえ、政策の中身が伝わりにくい。立憲の野田代表はリベラル、公明は福祉重視。両者の融合がうまくいくか、選挙で試されます。

解散総選挙が目前に迫る中、学会票の行方が最大の見どころ。内部文書が示すように、比例区中心の戦略が功を奏するでしょうか。創価学会員の皆さんは、日々の対話活動で心を動かそうと奮闘中です。私たち国民も、この変化を温かく見守りましょう。

このニュースは、政治のダイナミズムを教えてくれます。池田大作氏の影響は今も続き、新たな「中道」の時代が始まろうとしています。みなさんのご意見もお待ちしています。

参考元