IVE（アイヴ）、張員瑛（ウォニョン）の台湾手搖飲「西瓜烏龍」発言をめぐる炎上の顛末
お急ぎニュースメディア OISOを運営する長嶋駿です。今回また新しい「炎上」についての話題がネットで盛り上がったようなので、初心者にも分かりやすく丁寧に解説していきます。人気K-POPグループ「IVE」と台湾の手搖飲（テイクアウトドリンク）を巡る炎上騒動。その炎上の特殊性や背景、ネットでの評判、理由と真相を深堀りしてご紹介します。
【結論】IVE炎上の理由と原因、真相まとめ
- 炎上の主因：IVEの人気メンバー「張員瑛（ウォニョン）」による台湾現地での「西瓜烏龍茶が飲みたい発言」が引き金
- 経緯：「西瓜烏龍茶」を実際に販売する現地の有名店「珍煮丹」と、もう一つのブランド「山焙」間で“どちらが本物か”をめぐる過度な競争・熱量がエスカレート
- ファン・ネット民の動向：ウォニョン発言をきっかけに「西瓜烏龍茶」特定の店への殺到・品薄現象。SNSで「買えない」「みんな間違った店で買ってる」など口コミ拡散。並行して、ライバル店による“便乗”や“指摘”の投稿が炎上を加速
この騒動は、IVEというグローバルアイドルの影響力が台湾ローカル飲料業界にも及び、メンバー張員瑛による「西瓜烏龍茶が飲みたい」という無邪気な一言で、一気に台湾各地の同名ドリンクが「品切れ祭」「聖地巡礼」状態となったことが、まず第一の現象と言えます。
その熱狂の裏で問題となったのが、別ブランド「山焙」などによる「うちの店のが本物」とするSNSでの“指摘投稿”や“姑息なアピール”。ネット民・IVEファンからは「便乗商法」「本当にウォニョン飲んだのはどっちだ」などコメントが相次ぎ、「買えなかった」「味が違った」「店が高雄にないのをアピールされてショック」と怒りの矛先が複数店舗や言及した本人に向いていきました。熱狂的なファンダム×現地人気文化×ブランド間競争×SNS拡散が混然一体となった、最近の炎上らしい構造が見て取れます。
実際の炎上経緯とネット上の評判・口コミの収集・分析
-
ウォニョン効果で「西瓜烏龍茶」が店頭から消える：
台湾高雄での拼盤ライブ参加時に、人気メンバー張員瑛が「西瓜烏龍茶が飲みたい」と発言。
その後、該当ブランド（珍煮丹）にはファン、一般客が行列。各店SNSで「品切れ」「どこも売り切れ」「何軒回っても買えない」と嘆き投稿が続出。 -
ライバル手搖飲ブランドの“便乗”投稿に非難殺到：
もう一つの手搖飲ブランド「山焙」がSNSコメントで「買い間違えてる」「うちが本物」「味が違う」などと主張。さらに「高雄に店舗がないからウォニョンは飲めてないはず」などの発言も確認。
ファンからは「便乗で炎上狙い」と不満や怒りの声。「熱度利用が下品」「両ブランドの対立アピールは逆効果」と拡散。 -
実際にはどちらがウォニョン推しのドリンクなのか、事実関係の混乱：
ファンはSNS上や動画サイトで「どのブランドの西瓜烏龍茶を飲んだのか？」を検証。口コミや情報から「珍煮丹」「山焙」「金烏西瓜」など様々な解釈・憶測が乱立。 -
さらに一部ファンは「台湾名物手搖飲×IVE」という文脈でマウント合戦：
「日本や韓国で飲めない味」「台湾ならではの体験」とブランドや観光としての価値語りもヒートアップ。それぞれの支持層が対立・炎上を助長した。
さらに細分化された炎上要因の考察──事例・実例を網羅し解説
-
著名人発言の“経済効果”が引き起こす副作用：
K-POPアイドルによる現地商品や店舗への言及は、ブランド側に急激な集客・売上増をもたらす“バズ”現象ですが、過剰な反響による「品薄」「買えない」不満、「期待外れ」体験、「便乗商法」批判、さらには他店との「商標・本物論争」が同時に発生する傾向があります。 -
ブランド側の拙速なSNS発信が炎上誘発：
熱狂的ファンが商品購入で満足する一方、「山焙」など競合ブランドが“うちの店が本物”とアピールする投稿が一部ファンの逆鱗に触れる。「便乗」、果ては「営業妨害」「自信喪失」といった不快感につながる現象も見られます。 -
日韓・中国圏アイドルの一言が文化的摩擦を引き起こす事例：
IVEはこれまでも「伝統的な髪型が中国のパクリ」「韓国文化の盗用」といった文化摩擦でSNS炎上を経験しており、今回の台湾件も「現地文化への敬意か、単なる観光か」など価値観論争へと発展しがち。
炎上はどうすれば防げたのか？｜回避策・注意点・再発防止の観点から
-
店舗側の過度な“便乗”発言を抑制
有名人言及の際、「うちが推奨・本物」などのSNS投稿は一歩間違えば炎上を招くため、過度な自己主張は控える、「お礼」や「歓迎」ですむのが理想です。 -
ブランド連携・公式声明による混乱防止
学びとしては、複数ブランドが関係する場合は「本物論争」を避け、共同で公式声明や事実を丁寧に案内することでファン心理の安定・店舗同士のイメージ維持が可能になると考えられます。 -
ファンダムの熱量コントロールとSNSリテラシーの向上
アイドル・ファンダムの爆発的な拡散力に便乗する「炎上マーケティング」は悪影響を招きやすい。ブランドはSNS上の対応方法、コメント管理の体制構築が必要不可欠です。
情報の本質的考察と独自推測｜IVE炎上の真相・専門記者としての論点
今回のIVE×台湾手搖飲炎上は、単なる「商品バズ」「便乗否定」の範疇にとどまらず、人気アイドルの一言が現地飲料業界の動向に影響を及ぼし、ファンダム・一般消費者・ライバルブランドという複数勢力が絡み合った“複合型炎上”の典型例と言えます。特に張員瑛というグローバルな影響力を持つ著名人に対して、現地文化・ブランドとの境界性・所有権（どこが本物か）をめぐる論争が一気に拡散したことで、「便乗」「すり替え」「偽ブランド」など不信や不満まで派生しています。
従来型炎上（失言、差別発言、宣伝失敗など）では収束までSNSの炎上モニタリングが機能しますが、今回は現場対応力、ファン心理コントロール、ブランド・運営側のマルチ対応が求められる“新時代型炎上”現象だと分析します。IVE側・現地飲料ブランド側どちらも“バズの恩恵”と“過熱する炎上リスク”を並行して抱える現実。その背景には、東アジア圏全体でのK-POPマネジメント、SNS運用、現地プロモーション戦略への再検討・進化が急務であることが示されています。
また一部で「IVE運営（Starship）側の宣伝失敗・物料等で炎上」が指摘されている通り、グループ側の公式対応力や宣伝物の正確さ、メンバー名など細部への配慮不足が、ファンの失望や憤りにつながるリスクも見逃せません。全体的に、グローバルアイドル×現地文化×ブランド競争×ネット世論が交錯するこの現象は、「炎上は一瞬、信頼回復は長期戦」という現代的教訓を残すものと推測します。
最後に、炎上専門記者の視点として今回の本質的真相を推察すると──IVEのグローバルな影響力が他国ローカル産業や消費文化と直結しやすい現代では、ちょっとした一言やコメントが一気に共感・不満・対立を産み出す“新世代炎上”が散見されます。ブランドやマネジメントは従来以上の丁寧さと戦略的視野が必需となり、今後も同様の炎上事例は続く可能性が高いでしょう。私たちが炎上をただ消費するだけでなく、その中に潜む複雑な背景と、いかに予防・最適化できるかを問い続ける姿勢が問われているのではないでしょうか。
