卒業続出や視聴者離れ…“にじさんじ人気低下”炎上の全容と世論の反応
「お急ぎニュースメディア OISO」を運営する長嶋駿です。今回はネット上で賛否を呼んでいる“にじさんじの人気が落ちた”現象――いわゆる「オワコン化」論争や炎上について、徹底的にリサーチし解説します。にじさんじはVTuber業界を牽引する存在として知られていましたが、2024年から2025年にかけて急速に「卒業ラッシュ」や「視聴者数減少」、「コンテンツ飽和」といったワードと共に、SNSや各動画コミュニティで話題になっています。一体何が起き、なぜここまで世間が騒然としているのか、口コミや評判、実情を整理しながらその背景を紐解いていきます。
にじさんじ炎上まとめ：結論と真相解説
今回の炎上の主な理由は、ライバー卒業の増加と視聴者数の伸び悩み、減少、さらに多様化によるコンテンツの飽和・希薄化にあるといわれています。また、配信者本人の精神的な負担の蓄積、業界全体の競争激化、他社（特にホロライブなど）へのファン流出など多面的な現象が絡み合い、「にじさんじはオワコン」との極端な評判もネット上で拡散しているようです。
その引き金となったのが、2024年から2025年にかけて次々と発表された主要ライバーの“卒業”です。特に企業所属Vtuberの規模拡大の裏で個々の活動意欲・方向性とのずれが表面化し、継続的な配信やファンとの交流による精神的消耗・キャリアの見直しによる引退が話題となりました。こうした状況が「にじさんじ人気低下」「視聴者減少」に直接的な影響を及ぼし、SNSやまとめ系サイトなどで深刻な炎上が発生した流れが読み取れます。
炎上の理由・要因と背後にある複雑な実情を徹底解説
-
ライバー卒業・引退の連鎖
2025年4月にはENメンバーによる突然の卒業アナウンスや、相次ぐYouTubeアーカイブ削除、転生や他事務所移籍もない「完全引退」というケースがSNSで大きく騒がれました。理由としては「精神的・時間的負担」「事務所方針との不一致」「自身のモチベーション低下」、また「働き方の見直し」（学生・副業からの本業転換や結婚による生活スタイルの変化）などが指摘されています。
-
コンテンツの多様化と飽和、その裏側
にじさんじは配信ジャンルやコラボ、イベント、グッズ展開など多方向へ拡大し続けてきましたが、その結果「配信数が多すぎて追いきれない」「新鮮味や独自色が薄れた」「箱推し文化が消失し、推しライバー以外は見られなくなった」という意見が増加。視聴者が何を見るべきか迷う状況や“マンネリ”感が拡大し、複数の配信が同時並行で進行する中で一人ひとりの視聴者の熱量が分散・希薄化しています。
-
競争激化とファン層分裂の影響
ホロライブをはじめとする他社・他事務所の魅力的なNRVtuber台頭により、視聴者獲得競争はより激しくなっています。ファン層は“兼オタ（両事務所を見る層）”も多く、どちらかの熱が冷めると市場自体の縮小にもつながりやすいという指摘がみられます。特にVTuber市場におけるコアユーザー（言われるところの約500万人規模）が分散、絶対数として減少傾向にあることで「業界全体の衰退」を危惧する声もあります。
-
事務所運営・公式戦略の限界
ライバー数の急増と多様性を兼ね備えるがゆえ、にじさんじは全方位に手を広げたことで「公式企画や番組もヒットが継続しない」「人材不足による展開の雑さ・遅さ」「専門性の不十分さ」などがネックとなっているという声も多いです。芸能活動的な側面とゲーム実況・雑談などサブカル的な側面の“どっちつかず感”も指摘され、結果「どの分野でも中途半端」「全体色が薄くファンが分散」「公式・箱推しが消滅」と形容する論者まで現れています。
炎上がネット上で加速した経緯と口コミ・世論の温度感
-
SNS・掲示板での拡散による“オワコン”論争の火種
卒業発表が出るたびにTwitter（X）や匿名掲示板で「もうにじさんじは終わり」「どんどん寂しくなる」「新規追おうと思っても動画多すぎて無理」といった不満や悲観的なコメントが急速に増加。“古参ファン離れ”を指摘する書き込み、「最近の新人は名前すら覚えられない」「運営は数より質に転換を」などネガティブな意見が目立ちます。
-
「推しのみ追う」個人化の台頭と箱推し文化の希薄化
初期の熱狂的な“箱推し”文化が薄れ、「人気ライバーだけピンポイントで見る」「コアなファンは残るものの新規参入が難しくなった」と語られる現象も。これが実際の炎上キーワードの拡散や「人気落ちた」の印象形成に深く影響しています。
-
引用・まとめ文化の影響
卒業や炎上のニュースがまとめ系サイトや切り抜き、ダイジェスト動画で連鎖的に拡大し、「卒業ラッシュ＝組織の終わり」と短絡的にイメージづける現象の加速がみられます。
もし炎上を回避するには何が足りなかったのか？再発防止策の考察
-
運営による方針・サポートの充実
ライバー個々の活動キャリアやメンタルケア、柔軟な活動方針設定を運営側が積極的にサポートしていれば、精神的な消耗や早期卒業を多少でも防ぐことができたかもしれません。急激な規模拡大ではなく個々の特色やペースに価値を置く運営姿勢が必要とされています。
-
視聴者参加型や質重視の企画改革
配信数“のべ数”よりも、ライバーの個性や強みを活かした質の高い公式企画や長期的なシリーズ展開、また新規やライト層も参加できる“選びやすさ”の改革が求められたと分析されます。
-
事務所全体ブランドと新人の育成・導線設計強化
箱推しを維持するため、事務所全体で統一感のあるブランディングや、新人ライバーへの丁寧な紹介・ファン誘導の仕組み作りも不可欠とみてよいでしょう。
今回の炎上について――業界・ネット時代の本質と独自視点からの考察
にじさんじ炎上騒動の背景には、急速な拡大や多様化、その反作用としての分散・希薄化、またライバー自身・視聴者双方の環境変化から生じる“コミュニティの揺れ”があります。例えば「YouTubeメインのネット文化×アイドル的要素×個人活動と集団活動のアンバランス」といった複合的要素が、いま一気に露呈したタイミングだったのかもしれません。
また、これは単なる一事務所や一業界の問題だけでなく、急成長したデジタルエンタメ全般に共通する「コミュニティ分断」「多様化の果ての求心力低下」「働く人の心身疲弊」というより大きな潮流の一部とも考えられます。複数のコミュニティや価値観が同時並走するネット時代ゆえの、選択肢の多さが逆に“推し文化の固着”や“熱狂の収束”を生み、かつての一体感が薄れていく現象は、これからも新たな燃え上がりと再編を繰り返すでしょう。
本質的な課題は炎上自体ではなく、「多様化し疲労したネットコミュニティそのものの再構築」へどうシフトできるかにあります。にじさんじのみならず、今後のVTuber事務所や他ジャンル企業にも必要なのは、メンバー、視聴者、運営を含む三者の持続可能な関係性を丁寧に築き直すことでしょう。この炎上はその課題を社会全体に再度問いかけている――そう私自身は感じています。
