甲子園ソング抜擢に賛否、ねぐせ。炎上と世論反応の全容
お急ぎニュースメディア OISOの運営責任者、長嶋駿です。
ネット上で新たな“炎上”として、バンド「ねぐせ。」に関する大きな話題が巻き起こっています。
この記事では、2024年夏の甲子園応援ソング抜擢をきっかけに爆発的に拡散した炎上騒動の背景と真相、世論反応の詳細、そして原因や対策、専門家としての考察まで、徹底解説していきます。
ねぐせ。炎上の概要とその発端
バンド「ねぐせ。」は、2024年夏の熱闘甲子園テーマソングとして『ずっと好きだから』を担当することになり、一躍注目を浴びました。
しかし、この抜擢と同時にSNSや各種コミュニティで炎上が発生し、多くの批判や問題提起が噴出しています。
炎上の構図は以下の通りで、複数の要素が連鎖的に影響し合って拡大したようです。
- 甲子園100周年記念ソングへの抜擢自体への反発（伝統と世代交代にまつわる反発）
- 歌詞やミュージックビデオへの批判（誤字や表現、野球リスペクト不足などの指摘）
- ねぐせ。メンバーの過去の言動や素行に対する暴露と批判
- TikTokなどネット経由での急激なバズりに対する嫉妬や反感
- メンバーのSNS発言や女性問題など、プライベートへの批判
炎上の核心：「ずっと好きだから」への激しいバッシング
ねぐせ。の『ずっと好きだから』は、甲子園応援ソングとしてラブソング要素が色濃く出ており、歌詞の中には「外野」「あの人の優しさ」などスポーツ現場や高校球児への直接的なエールとは一線を画す内容がちらほら見られました。
特に伝統を重んじる甲子園ファンや往年の視聴者からは、「野球リスペクトが足りない」「熱闘甲子園らしさを感じない」「応援歌にふさわしくない」などの厳しい声が噴出したようです。
- 歌詞の中に誤字が発見されたこともSNSで拡散、細かな点まで炎上材料に。
- 「記念すべき100周年のテーマ曲が“ポッと出”のバンドに任されて良いのか」といった“若者対ベテラン層”の断絶も浮き彫りになりました。
- 「なぜ彼らがこの大役？」と納得できない人々の声がトレンドワード化。
個人攻撃やバンドの素行の暴露合戦へ
甲子園テーマソング批判が下火になる間もなく、今度はメンバー（特にボーカルりょたち）への個人攻撃が加速しました。
- 過去の女性スキャンダルや恋愛問題（ファンとのDM流出、女癖の悪さ、ベースメンバーとの類似トラブルも掘り返される）。
- 過去SNSでの「死ね」発言など過激な発言も炎上拡大の材料に。
- 「TikTok発バンドは軽薄だ」「ファン層が若すぎてウケが狙い」といったネット文化批判も噴出。
- 作風や容姿、中性的イメージへのバッシング、さらには“パクリ疑惑”まで浮上。
なお、これら素行問題・過去発言については「ねぐせ。が世間に受け入れられない根本的な理由は“嫉妬心が原因”では」と分析する意見もあります。すなわち、急激な成功に対する一部からの逆風や、ネット独特の“のし上がり拒否反応”が存在しているようです。
ネット世論の反応―多様な賛否が交錯
炎上拡大の過程で、ねぐせ。に対するネットの世論や口コミは大きく割れました。
- 「ねぐせ。好き」なファン層：「新しい風を入れてほしい」「歌自体は刺さる」「批判は嫉妬に過ぎない」などポジティブなコメントも一定数存在。
- 伝統や甲子園に思い入れの強い層：「こんなバンドに記念すべき曲を任せていいのか」「世の中おかしい」「一切感情移入できない」など拒否反応も根強い。
- 野球ファン：「歌詞に野球愛が感じられない」「もっと球児に寄り添った応援歌がふさわしい」といった苦言が目立つ。
- ネットの傍観者：「こうした炎上も時代の流れ」「SNS時代の典型的な現象」と冷静な分析や諦観を示す声も。
炎上の真因―複合的要素が絡み合った現象
総括すると、ねぐせ。の炎上は一つの出来事や発言に由来するものではなく、「世代交代」「SNS文化」「バンドのイメージ」「伝統との齟齬」「歌詞クオリティ」「個人の過去や素行」といった多数の要素が相互に複雑に絡み合った現象だと言えます。
- 新進気鋭バンドが伝統的な舞台に抜擢される→抵抗・反発が自然発生
- 歌詞のミスや表現への揚げ足取り→SNS等で爆発的拡散
- メンバーの過去発言やプライベートのスキャンダル暴露
- TikTok等の新しい成功パターンに対する世代間ギャップやネット内“嫉妬”
これらが折り重なることで一つの「炎上」となった構造であり、原因は決して単一ではありません。
炎上を回避できた可能性・注意点と再発防止策
- テーマソング選定段階で伝統層向けへの配慮（野球らしい表現や球児視点の強調）がもう少しあれば、ここまでの反発は小さかったかもしれません。
- 誤字や不適切表現の事前チェック体制の強化。公式MVや歌詞公開前に運営による入念な監修が不可欠です。
- メンバー個人のSNSリテラシーやプライベート管理も“芸能人としての自覚”が重要。過去発言や行動が再発掘されやすい時代であることを踏まえ、危機管理意識を持つ必要があります。
- 運営側・制作陣による迅速な説明と適切なフォローアップ・謝罪により、火消しや被害拡大の防止が期待できます。
- “若手を起用する狙いがあるなら、その意図や期待”を事前に明確化・発信することで世代間ギャップを埋めやすくなります。
独自の憶測と評論―「ねぐせ。」炎上現象の本質とは
今回の騒動は、従来型音楽業界とSNS全盛時代の断絶、受け取る側の価値観の多様性、そして若者バンドの社会的ポジショニングの難しさを象徴的に映し出したと思います。
“炎上”という言葉自体が、一方的な非難や断罪だけでなく、時代や枠組みの転換点にしばしば使われます。
ねぐせ。のバズり方、甲子園という国民的イベントの重み、そしてファンダムやアンチコミュニティの複雑な力学が今回一気にぶつかり合いました。
この現象の根底には、単なる失言や失策に対する制裁意識よりも、「一気に新しい価値観が既存の伝統や文脈を侵食すること」への不安や戸惑いが見え隠れしています。
今後、音楽業界やスポーツイベントは、こうした価値観のクロスオーバーにどのように対応していくかが問われ続けるでしょう。
最後に、ねぐせ。炎上の一連の流れを通じて、社会全体の“新旧価値観のせめぎあい”や“有名税の在り方”、また通信メディア時代の炎上構造の変化について、今一度冷静に考え直す契機として位置付けたいと思います。
