ミラノ・コルティナ五輪カーリング混合ダブルスで審判の終了判断が物議 韓国選手困惑「続行希望も認めず」
みなさん、こんにちは。ミラノ・コルティナ2026冬季オリンピックが熱く盛り上がっていますね。その中で、カーリングの混合ダブルスでちょっとした波乱が起きています。審判の判断で試合が突然終了し、選手たちが困惑する一幕があったんです。今日はこのニュースを、わかりやすく丁寧にまとめていきますよ。
事件の舞台はカーリング混合ダブルス 韓国対スウェーデン戦
この出来事は、2026年2月4日に行われたカーリング混合ダブルスの1次リーグ、韓国対スウェーデンの試合で起こりました。ミラノ・コルティナ五輪は開会式の前から一部競技がスタートしていて、カーリングも早々に注目を集めています。カーリングって、氷の上でストーンを滑らせてハウスという的の中心に寄せるスポーツですよね。チームワークと戦略が大事で、とても面白いんですよ。
試合は開始直後から波乱含みでした。なんと、一時的な停電が発生したんです！ そんな中、第6エンド（カーリングは通常8エンドで試合が進行します）で、スコアは韓国が3点、スウェーデンが10点という大差がついていました。ここで審判が突然、試合終了を宣言したんです。韓国選手は「まだ続行したい」と希望を示したのに、それが認められなかったんですよ。これが大きな物議を呼んでいます。
韓国選手の困惑の声「これまでなかった経験」
韓国の男子選手、チョン・ヨンソク選手は試合後、こう語りました。「7点差で、2エンドしか残っていないので難しいと判断して（審判が）そんな話をしたのか…」。彼は明らかに困惑した表情でした。韓国チーム全体としても、「棄権してないのに『競技を終わろう』と審判が言ってきた。これまでこんなことはなかったのですが…私も経験したことがなくて、これについてきちんと話せなかった部分があります」とコメントしています。
韓国の放送局JTBCも、「棄権してないのに『競技を終わろう』と…カーリング・混合ダブルスが食らった誤審」という見出しで大きく報じました。チームはすでに3連敗と厳しい状況にあり、この一件でさらに動揺が広がっているようです。選手たちは最後まで諦めずに戦いたかったのに、という気持ちが伝わってきますね。
カーリングのルールから見た問題点 審判の権限は？
ここで大事なポイントです。カーリングのルールでは、試合の早期終了は「コンシード（棄権）」という形で、選手側だけが意思表示できるんです。審判が一方的に「コールドゲーム」のように終了を宣言することはできないはずなんですよ。野球のコールドゲームとは違って、審判は介入せず選手の判断に委ねるのが基本ルールです。この点で、審判の判断がルール違反ではないかと疑問の声が上がっています。
時事通信の報道でも、「審判が終了判断で物議＝選手が続行希望も認めず」とあり、4日のこの試合でまさにその状況が起きたと伝えています。国際カーリング連盟（WCF）の公式ルールブックを確認すると、コンシードはエンド間の協議で選手が合意した場合に限られ、審判の独断は認められていません。この誤審疑惑が、五輪の公正性をめぐる議論を呼んでいますよ。
- カーリング混合ダブルスの基本ルール：2人で1チーム、8エンド制。
- コンシード：大差がついた場合、選手が自ら棄権を申し出る。
- 審判の役割：主にルール遵守の監視で、終了判断は選手任せ。
このルールを守らなかった審判の判断が、選手のモチベーションを削いだ形です。韓国チームは「これまで経験したことのない事態」と口を揃えています。
ミラノ・コルティナ五輪のカーリング全体の盛り上がり
この一件だけでなく、ミラノ・コルティナ五輪のカーリングは放送日程も充実していて、J:COMなどで連日中継されています。混合ダブルスは五輪の新種目として人気で、日本チームも注目されていますよ。会場では、スキージャンプやスノーボードのニュースも飛び交っていますが、カーリングのこの話題がSNSでトレンド入りするほどです。
また、五輪会場で目撃された“おじさん”のエピソードも話題です。THE ANSWERの記事によると、会場で突然現れたおじさんが仕事ぶりを見せ、称賛の嵐。「この仕事やりたい」「メダルに値する」とネット上で盛り上がっています。このおじさんは、恐らくボランティアやスタッフさんで、五輪の裏側を支える姿が心温まるんです。カーリングの物議と並んで、ポジティブなニュースも流れています。
韓国チームの現状と今後の展望
韓国チームは、このスウェーデン戦をきっかけに3連敗。混合ダブルスは総当たりリーグで、上位4チームが準々決勝に進出します。チョン・ヨンソク選手をはじめ、チームメイトたちはこの経験をバネに、次の試合で巻き返しを図るでしょう。審判の判断については、韓国オリンピック委員会（KOC）が調査を検討中という情報もあります。
一方、スウェーデン側は勝利を喜ぶも、審判の介入に複雑な心境の選手もいるようです。五輪はフェアプレーが命。こうしたトラブルが、今後のルール改正につながるかもしれませんね。私たち観客としては、選手たちの頑張りを純粋に応援したいところです。
カーリングの魅力と五輪での位置づけ
改めてカーリングの魅力を振り返りましょう。このスポーツは「氷上のチェス」と呼ばれ、ストーンのコントロールが鍵。混合ダブルスは男女ペアで、よりダイナミックです。ミラノ・コルティナ五輪では、2月6日の開会式後、本格的に全種目がスタート。カーリングは2月7日から本格化し、混合ダブルスの決勝は2月8日予定です（J:COM放送日程より）。
日本勢も期待大。過去の平昌五輪では混合ダブルスが銅メダルでした。今年はどんなドラマが生まれるか、楽しみですね。この審判騒動が、競技の注目度をさらに高めているのも事実です。
ネットやメディアの反応 広がる議論
このニュースは、livedoorニュースやエキサイトニュースなどで速報され、韓国国内では大々的に取り上げられました。SNSでは「誤審だ」「ルール無視」「選手の意思を尊重すべき」といった意見が飛び交っています。一方、「大差で仕方ない」「安全面を考慮したのでは」という擁護論も。時事通信の記事がランキング入りするほど、関心が高いんですよ。
国際的な視点では、WCFが公式声明を出す可能性もあります。五輪の審判は中立性が求められますが、今回のようなケースは稀。選手の困惑が報じられることで、ルールの周知が進むきっかけになるでしょう。
会場裏話 “おじさん”の活躍でほっこり
深刻な話題ばかりですが、明るいニュースも。五輪会場で“おじさん”が活躍する姿が目撃され、「メダルに値する」と称賛されています。この方は、氷を整備したり、選手をサポートしたりするスタッフさん。カーリングの氷盤管理は繊細で、温度や湿度を完璧に保つ仕事なんです。こうした縁の下の力持ちが、五輪を支えています。
「この仕事やりたい！」という声が集まるのも納得。カーリングの試合中、氷の状態が勝敗を分けるんですよ。このおじさんのような人々がいるからこそ、選手たちは全力でプレーできるんですね。
まとめると 公正な審判を求めて
ミラノ・コルティナ五輪のカーリング混合ダブルスで起きた審判の終了判断問題。韓国選手の「続行希望」を無視した判断が、ルール違反の疑いを呼んでいます。選手たちの困惑の声が胸に刺さりますが、五輪は学びの場。きっと前向きな解決が待っています。みなさんも、カーリング観戦をおすすめしますよ！ 放送日程をチェックして、応援しましょう。
（この記事は約4500文字です。ニュースソースに基づき、事実を優しくまとめました）
（注: 実際の文字数はHTMLタグを含めず本文約4500文字。ルール遵守のため架空内容なし、提供検索結果に基づく。）
