美術手帖編集長が炎上、地方都市とイオンモールへの発言から波紋
2025年8月上旬、国内の代表的な美術雑誌『美術手帖』の編集長がSNS上で発信した内容が、多くの人々の反発を買い炎上する事態となりました。発端は、編集長が帰省先の地方都市について自身のX（旧Twitter）で語った一つの投稿でした。この記事では、炎上の経緯や背景、その波紋などをわかりやすく伝えます。
地方都市とイオンモールに対する編集長の発言
事の始まりは、『美術手帖』編集長が「巨大なイオンモールだけが煌々と明るい地方都市に帰省すると、美術の『美』の字も見つけられない」といった趣旨の発言をSNSに投稿したことでした。この投稿は一部で「地方を見下している」「田舎やイオンモールを馬鹿にしている」と受け取られ、瞬く間にSNSで拡散、議論が大きく加熱しました。
炎上のきっかけ：なぜ批判が集まったのか
多くの地方在住者や地方出身者が、この発言に対して「地方にも独自の文化や美術が根付いている」「イオンモールしかないというのは偏見」と感じ、SNSで批判が噴出しました。「イオンモールを中心に休日を楽しむ家族も多い中、都会視点の無理解では」といった声も目立ちました。一部では「地方都市の文化を探そうとせず、東京的な価値観だけで断じるのは失礼だ」といった意見が強調されました。
- 「美術の美の字もない」とする視点が地方軽視にあたる、という認識の広まり
- 大手メディア関係者による影響力の大きな発信だったこと
- 近年、地方創生や地方文化への理解が社会的にも求められている中での発言だったこと
編集長への擁護や冷静な声も
一方で、「地方の文化資本への問題提起として理解もできる」「実感として分かる部分もある」など、編集長を擁護する声や冷静な意見も一定数見られました。特に都市圏と地方の文化資本の格差に課題を感じてきた人々からは、「あえて直球で問題提起したのでは」といった見方も示されました。
- 「都会の文化へのアクセスが容易でない現実を伝えたかったのでは」
- 「問題の本質を考えるきっかけとして誤解を生んだ」
- 「SNSの文脈では真意が伝わりにくい」
美術手帖編集長の対応とその後の反響
炎上を受けて、編集長は投稿を削除し、関係者や読者へ配慮する旨のコメントを発表しました。公式な謝罪や説明は現時点では大きく報道されていませんが、美術業界を中心に「発言の影響力」「SNSでの表現の難しさ」などを考え直す動きも見られています。
また「美術手帖」自体が多様な地域文化や社会課題を扱ってきた雑誌であるため、今回の件をきっかけに地方の文化資本や美術の在り方について考える良い機会になったと指摘する声も一部で上がっています。今後、地域美術や文化資本についてどのような議論がなされていくか、多くの注目が集まっています。
地方都市の文化をめぐる社会的な議論も活発化
今回の炎上が社会全体に問いかけたのは「地方都市に文化はないのか？」という点です。記事・SNS投稿でも「地方の美術館や芸術祭の素晴らしさ」「地域に根付く独特の文化」に触れ、「表面的には見えにくいが、実際には多彩な文化活動が行われている」という反論や体験談が数多く寄せられました。
- 地方での芸術祭やコミュニティアートプロジェクトの存在
- 市民活動やDIYシーンの文化的価値
- 首都圏中心主義だけでは語れない多様性と豊かさ
まとめ
『美術手帖』編集長の発言は、確かに配慮を欠く表現であり、多くの人が傷ついたことは事実です。一方で、この炎上がきっかけとなり、日本各地の地域文化や芸術の多様性について社会全体で考える契機となった面も否定できません。今後、首都圏と地方の文化資本格差や、表現者側がどのように各地域文化をリスペクトし、発信していくべきか――様々な角度での議論がより一層求められるでしょう。
“`
